第3525日目 〈推測1つと報告1つ。〉 [日々の思い・独り言]
○推測 Twitter
→（発端）
或る日突然、自分のツイートに「センシティブな内容が含まれている可能性があるため、このツイートに警告を表示しています」なるメッセージ、否、Twitterからの警告が付くようになった。
→（結論）
特になんの結果連絡もないまま、今月10月中旬、センシティブ警告は解除され、通常のツイートのみ表示されるようになった。
→（経緯）
本年04月25日、件のメッセージが読了ツイートに付された。直ちに、「いつも流している読了本のツイートが、どうしてセンシティブな内容になるのか理解し難い。（改行）この写真、この文章のどこに『センシティブな内容』があり、この写真、この文章のどこが『センシティブな内容』として引っ掛かることになり警告が発せられたのか、詳しくお知らせいただきたい。」と異議申し立てを行ったのが最初。
なお、異議申し立てを送信すると画面は遷移し、Twitter側から、「このあとどのようなことがおきますか?」として斯様なメッセージが表示された。曰く、──
この異議申し立てについてレヴュープロセスが実施され、ツイートにセンシティブな内容が含まれているかどうかと警告が必要かどうかが判断されます。その後、結果についてお知らせします。間違いであると判断された場合は修正されます。
Twitterでは常にユーザーの視点を大切にしており、Twitterルールの内容と適用方法の改善に努めています。ただし、異議申し立てをしても、ツイートから警告が削除されることが保証されるわけではありません。
──と。
爾来5ヶ月の間、ブログの更新ツイート、読了ツイート、文字通りの呟き、諸々にセンシティブ警告が、嫌がらせか機能不全の賜物か、運営に人間不介在を示す証しか、定かではないけれど、常に、常に、常に付き纏い、殆どネットストーキングされていたに等しい。こちらも屈することなく2週間に1度のペースで、文面細部は多少異なると雖も異議申し立てを実施。
が、「レヴュープロセスが実施された」かどうかも、「警告が必要かどうかが判断する」ためなんらかの行動があったかどうかも不明未詳のまま、「間違いであると判断されて」「修正され」たのか、今月になって唐突に、かのセンシティブ警告メッセージは付されなくなった。
当然といえばそれまでだが、今日に至るもTwitter側から「結果についてお知らせ」はされていない。この文言は虚偽であることを自ら白状した格好である。
→（推測）
なぜこのメッセージが突然、解除されたのか、わからない。ただこの04月から10月の半年は、イーロン・マスクのTwitter買収にまつわる騒動が持ちあがり、再燃した時期ではなかったか。もし今回のメッセージ解除が、買収のゴタゴタが間接的にでも影響しているならば──咨、マスク氏に感謝である。呵呵。(※)
いやあ、でも、本当の理由はなんだったんでしょうね。
次に同じことがあったら? 勿論、徹底抗戦です。生田耕作先生の言葉、「ふりかかった火の粉は払わねばならぬ。茶番劇もまたときにはやむをえない」（※※）を引いて、一旦の幕を閉じる。
※本稿執筆翌日、イーロン・マスク氏はTwitterの正式買収を発表、幹部陣の一掃と当面の株式非公開を表明した。
※※「〈芸術〉なぜ悪い」 『黒い文学館』P110 白水社 1981/09
○報告 駿河屋
→（発端）
第3509日目参照。
→（結論）
昨日、商品着。
→（経緯）
くだくだしく書く気はない。失せた。
第3509日目お披露目の翌々日午前、商品揃った旨メール送信されて、みくら午後に受信・確認。
某メガバンクから指定口座に同日20時12分、代金全額を振込。
翌々日午後振込未確認メール送信されて、みくら数時間後に受信・確認。
当該銀行支店に電話して相手口座に振りこみ済みであることを確認、振込明細を添付して翌日正午近くその旨返信す。
以後、音沙汰ないまま昨日、商品到着。
→（到着後）
商品は昨日、確かに到着した。全点の洩れもなく。但し、もう入れ方が乱雑で、放りこんだ、というのが正しい程。そのせいか、商品1冊に関しては深刻なページ折れが発生緩衝材はまったく用を為しておらなんだ。もうなにもいう気がなくなりましたわ。
商品がカバーと中身で違っていたりとか、濡れ跡や破れが散見されたり、とヒューマンエラーはこちらも散発するとはいえ、梱包と発送はブックオフオンラインの方が優りますね。まぁ、各地の店舗から商品をかき集め、揃わぬ限り発送するにできない駿河屋のディレムマもじゅうぶん理解できるのですが──わたくしもかつては注文を受けて揃えて、梱包して発送する側だったからね。
ともあれ、到着時の状態に難あり商品ダメージに不満は生じたとはいえ、注文品は全点ぶじに届いた。しばらくの間は利用することあるまいが、全点揃っていたこととぶじに送られてきたことには、感謝したい。◆
→（発端）
或る日突然、自分のツイートに「センシティブな内容が含まれている可能性があるため、このツイートに警告を表示しています」なるメッセージ、否、Twitterからの警告が付くようになった。
→（結論）
特になんの結果連絡もないまま、今月10月中旬、センシティブ警告は解除され、通常のツイートのみ表示されるようになった。
→（経緯）
本年04月25日、件のメッセージが読了ツイートに付された。直ちに、「いつも流している読了本のツイートが、どうしてセンシティブな内容になるのか理解し難い。（改行）この写真、この文章のどこに『センシティブな内容』があり、この写真、この文章のどこが『センシティブな内容』として引っ掛かることになり警告が発せられたのか、詳しくお知らせいただきたい。」と異議申し立てを行ったのが最初。
なお、異議申し立てを送信すると画面は遷移し、Twitter側から、「このあとどのようなことがおきますか?」として斯様なメッセージが表示された。曰く、──
この異議申し立てについてレヴュープロセスが実施され、ツイートにセンシティブな内容が含まれているかどうかと警告が必要かどうかが判断されます。その後、結果についてお知らせします。間違いであると判断された場合は修正されます。
Twitterでは常にユーザーの視点を大切にしており、Twitterルールの内容と適用方法の改善に努めています。ただし、異議申し立てをしても、ツイートから警告が削除されることが保証されるわけではありません。
──と。
爾来5ヶ月の間、ブログの更新ツイート、読了ツイート、文字通りの呟き、諸々にセンシティブ警告が、嫌がらせか機能不全の賜物か、運営に人間不介在を示す証しか、定かではないけれど、常に、常に、常に付き纏い、殆どネットストーキングされていたに等しい。こちらも屈することなく2週間に1度のペースで、文面細部は多少異なると雖も異議申し立てを実施。
が、「レヴュープロセスが実施された」かどうかも、「警告が必要かどうかが判断する」ためなんらかの行動があったかどうかも不明未詳のまま、「間違いであると判断されて」「修正され」たのか、今月になって唐突に、かのセンシティブ警告メッセージは付されなくなった。
当然といえばそれまでだが、今日に至るもTwitter側から「結果についてお知らせ」はされていない。この文言は虚偽であることを自ら白状した格好である。
→（推測）
なぜこのメッセージが突然、解除されたのか、わからない。ただこの04月から10月の半年は、イーロン・マスクのTwitter買収にまつわる騒動が持ちあがり、再燃した時期ではなかったか。もし今回のメッセージ解除が、買収のゴタゴタが間接的にでも影響しているならば──咨、マスク氏に感謝である。呵呵。(※)
いやあ、でも、本当の理由はなんだったんでしょうね。
次に同じことがあったら? 勿論、徹底抗戦です。生田耕作先生の言葉、「ふりかかった火の粉は払わねばならぬ。茶番劇もまたときにはやむをえない」（※※）を引いて、一旦の幕を閉じる。
※本稿執筆翌日、イーロン・マスク氏はTwitterの正式買収を発表、幹部陣の一掃と当面の株式非公開を表明した。
※※「〈芸術〉なぜ悪い」 『黒い文学館』P110 白水社 1981/09
○報告 駿河屋
→（発端）
第3509日目参照。
→（結論）
昨日、商品着。
→（経緯）
くだくだしく書く気はない。失せた。
第3509日目お披露目の翌々日午前、商品揃った旨メール送信されて、みくら午後に受信・確認。
某メガバンクから指定口座に同日20時12分、代金全額を振込。
翌々日午後振込未確認メール送信されて、みくら数時間後に受信・確認。
当該銀行支店に電話して相手口座に振りこみ済みであることを確認、振込明細を添付して翌日正午近くその旨返信す。
以後、音沙汰ないまま昨日、商品到着。
→（到着後）
商品は昨日、確かに到着した。全点の洩れもなく。但し、もう入れ方が乱雑で、放りこんだ、というのが正しい程。そのせいか、商品1冊に関しては深刻なページ折れが発生緩衝材はまったく用を為しておらなんだ。もうなにもいう気がなくなりましたわ。
商品がカバーと中身で違っていたりとか、濡れ跡や破れが散見されたり、とヒューマンエラーはこちらも散発するとはいえ、梱包と発送はブックオフオンラインの方が優りますね。まぁ、各地の店舗から商品をかき集め、揃わぬ限り発送するにできない駿河屋のディレムマもじゅうぶん理解できるのですが──わたくしもかつては注文を受けて揃えて、梱包して発送する側だったからね。
ともあれ、到着時の状態に難あり商品ダメージに不満は生じたとはいえ、注文品は全点ぶじに届いた。しばらくの間は利用することあるまいが、全点揃っていたこととぶじに送られてきたことには、感謝したい。◆
